Извините, ничего не найдено.

KamoK · 19.05.2009, 15:10

посоветуйте среду разработки для с++. Писать собираюсь проги ну может и игрушку накалякаю.

johnk · 19.05.2009, 16:32

Microsoft Visual Studio.

KamoK · 19.05.2009, 16:42

а какую версию? их же вроде там куча (2005, 2008 )

19.05.2009, 18:04

SBJoker · 19.05.2009, 19:58

IGR · 19.05.2009, 20:36

impersonalis · 19.05.2009, 20:49

6.0 !

johnk · 19.05.2009, 21:04

2010 TCP

ABTOMAT · 19.05.2009, 21:50

Скромно, из дальнего угла: Code::Blocks

Юзаю самую последнюю, доволен.
Преимущества: бесплатность, дядя Билл сосёт пальчик.
Irrlicht, Xors+PhysX компилил без проблем. Остальные двиги пока не юзал.
Ну и в опенсорсных компиляторах соответствие стандартам С++ намного больше.

Кстати, оффтоп.
Видел в одном из вариантов тренировочных ЕГЭ по информатике в части Цэ задание "найди ошибку в программе".
Три варианта: на Паскале, Басике и С++
Первая строчка С++ шного варианта:
void main()
Мдяяяяя... Дядя Билл своим мелкомягким компилятором даже экспертов госэкзамена уверил, что main - это не int...

KamoK · 20.05.2009, 09:23

а че в експрес нельзя кнопочки и окна делать?

HolyDel · 20.05.2009, 17:15

void main()
{
}
очень даже можно писать. оно должно компилироваться.

Visual Studio 2005.
она самая распространенная, в библиотеках, которые надо компилировать как правило есть солюшены к этой студии.
ms specific фичи, которые тоже часто используют, будут работать на етй студии.

express версия, кстати, бесплатна. ну и + MSDN.

делай GUI, ето нужны библиотеки типа wxWidgets или QT. хотя, чтобы сделать гуёвую программу, я бы лучше взял в руки делфи, сишарп или визуал-бейсик, в зависимости от задачи.

ABTOMAT · 20.05.2009, 17:17

В мелкомягком можно
А по стандарту - нельзя

IGR · 20.05.2009, 17:23

В мелкомягком можно
А по стандарту - нельзя

ABTOMAT, а что в кодеблокс void main() некопилируется ??

ошибка ??

HolyDel · 20.05.2009, 17:29

я точно утверждать не буду, но кажется в стандарте описано что точка входа должна быть main (и то хз, кажется в настройках линкера её имя можно менять), ни входящие параметры, ни тип возвращаемго значения по идее не должны стандартизироваться на уровне языка. так как сильно зависят от операционной системы.

возвращаеме значение, тот самый int используется [ b]системой[/b], и, кажется свидетельствует о нормальном или ненормальном завершении программы, по крайней мере в винде так, как в других системах хз.

20.05.2009, 17:30

тоже мне отличие, если писать код грамотно то идинственое узкое место - использование типа шаблона внутри класса другого-класса с шаблоном
к примеру у нас есть список list и внутри него iterator
мы пишем наш наблоный класс и внутри него пишем typedef list<T> megalist
и теперь чтобы возспользоватся внутри нашего класса итератором мы пишем megalist::iterator iter, в студии прокатывает, в gcc надо писать typename megalist::iterator iter, правда вариант для gcc компилируется и в студии потому возможно написать универсальный код