система сборки для js проекта

[sogimu]

Всем привет!
Есть проект https://github.com/sogimu/ArmLib
Классы расположены по папкам, по принципу если класс имеет зависимость от какого то класса, то он помещается в дочернюю в папку внутри папки с классом от которого зависимость.
Классы передаются Closure Compiler и сжимаются им.
А теперь к сути.
Closure Compiler'у классы передаются в shell-скрипте и это неудобно.

java -jar compiler.jar --js frameworks/Gizmo/gizmo-0.2.8.js 
--js modules/ArmLib/ArmLib.js
--js modules/ArmObj/ArmObj.js 
--js modules/ArmObj/VisualObj/VisualObj.js 
--js modules/ArmObj/VisualObj/Primitive/Primitive.js 
--js modules/ArmObj/VisualObj/Object/Object.js 
--js modules/Layer/Layer.js 
--js modules/ArmObj/VisualObj/Primitive/Rect/Rect.js 
--js modules/ArmObj/VisualObj/Primitive/Image/Image.js 
--compilation_level WHITESPACE_ONLY --formatting pretty_print --language_in ECMASCRIPT5 --js_output_file ../armlib-0.0.6.js 


Какую систему сборки выбрать?

[moka]

Тебе нужно автоматически собрать все файлы с учётом зависмостей в один большой файл, и затем пропустить через Closure Compiler?

Ну тут на самом деле работы на 10 минут с node.js, да хоть на php такой скрипт можно написать.

Не думаю что ты что-то найдёшь готовое, под такую систему иерархии зависимостей файлов.

[sogimu]

Спасибо за ответ!
Если использовать node.js, будут ли плюсы над php? (с nod'ом почти не знаком)

[moka]

Смотря что сравнивать.
Генерить html - лучше в php (по мне), а во всём остальном, js для меня на много лучше.
Они очень отличаются.

Нужно самому понять различия, и выбрать то что больше нравится.