Windows 7

[den]

Вот решил наконецто пересесть с XP на 7 .
И появилось несколько вопросов на счёт 32 - 64 битности.
1) Какую версию лучше ставить?
2) Может ли процессор не подерживать 64 битность (DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+)?
3) Будут ли работать 32 проги под 64 битной осъю?
Если где то ступил - извенити

[IgorOK]

1) Ultimate лучше всего если пирaтку.
2) Так он у тебя и есть 64 битный.
3) ... Не знаю... Вопрос ещё в том, есть ли дрова на твоё железо под семёрку. Когда я последний раз ставил её, под мою видюху просто не было дров.

[ABTOMAT]

1. Ultimate
2. Да
3. Да

[den]

Вики пишет что Ultimate существует 32 и 64 битная.
Какую брать?

[Randomize]

Сообщение от Den

Вики пишет что Ultimate существует 32 и 64 битная.
Какую брать?

Оперативки сколько?

Для любознательных: http://ru.wikipedia.org/wiki/X86-64

[den]

2 гб.
Да, я знаю что 32 битная не видит больше 4 гигов.
Они только этим различаются?

[Randomize]

Сообщение от Den

Они только этим различаются?

Смотри ссылку в предыдущем сообщении.

[Igor]

Да, я знаю что 32 битная не видит больше 4 гигов.

XP не видит, а семёрка вроде должна видеть.
Посмотрел. Семёрка тоже не видит(

мой старичок Pentium IV может работать под 64 бита?!

Но: (из википедии)

• Результаты независимых тестов показывают, что приложения на Windows 7 работают немногим быстрее, чем на Vista, и медленнее, чем на старой Windows XP.[69]
• Низкая производительность системы, показанная в ряде независимых тестов, связана с усложнением ОС и, следовательно, более интенсивным использованием вычислительного ресурса, что, в свою очередь, может выражаться в увеличении энергопотребления и снижении времени работы батарей нетбуков до 30 % по сравнению с Windows XP.[70][71]

• Windows 7 имеет такие же высокие системные требования, как и Vista. Так, рекомендованные Microsoft аппаратные требования для нормальной работы Windows 7 и Vista составляют 1 ГБ ОЗУ и 16 ГБ свободного дискового пространства,[72] в то время как для Windows XP они составляют 128 МБ ОЗУ и 1,5 ГБ на диске.[73]

[ingko]

Сообщение от Den

Вот решил наконецто пересесть с XP на 7 .
И появилось несколько вопросов на счёт 32 - 64 битности.
1) Какую версию лучше ставить?
2) Может ли процессор не подерживать 64 битность (DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+)?
3) Будут ли работать 32 проги под 64 битной осъю?
Если где то ступил - извенити

Не читая, что тебе уже насоветовали, бери 64-битную ставь, и не парься! Там и памяти до 12 гиг она держит, и 64-биты могают в мультимедиа. Я бы сделал так.

[impersonalis]

Сообщение от Igor

XP не видит, а семёрка вроде должна видеть. ИМХО

мой старичок Pentium IV может работать под 64 бита?!

64-битная ХР видит 4 и более ГБ.

[ingko]

Сообщение от Igor

XP не видит, а семёрка вроде должна видеть. ИМХО

мой старичок Pentium IV может работать под 64 бита?!

Любые 32-битные десктопные ОС, больше 3,192 гига ОЗУ не видят. А на 32-битном процессоре, 64-битная винда работать не будет.

[ingko]

Сообщение от impersonalis

64-битная ХР видит 4 и более ГБ.

Тоже 12, вроде

[Igor]

А на 32-битном процессоре, 64-битная винда работать не будет.

Pentium 4 — одноядерный x86-совместимый микропроцессор ссылка

[SBJoker]

Сообщение от ingko

Любые 32-битные десктопные ОС, больше 3,192 гига ОЗУ не видят. А на 32-битном процессоре, 64-битная винда работать не будет.

Снова сам придумал?
В зависимости от реализации БИОС видится от 3,75 до 4ГБ

Большинсво Юниксов видит все 4ГБ до байта.
Винду тоже можно заставить гуглитие "PAE"

[den]

АААААААА, закройте тему, я уже получил все ответы на свои вопросы. А то будет опять холивар.