Посоветуйте 3D движок

[ffinder]

Сообщение от johnk

В начале разработки, есть определенная, четко заданная архитектура. Затем, когда появляются непредвиденные обстоятельства, в код вносятся значительные изменения. Фичи добавляются, как правило, хаками. В итоге весь код — хак на хаке. Затем, с новой итерации, начинается новая веха в развитии движка, когда есть более-менее прозрачная и понятная архитектура, после чего, снова, начинаются нарушения дизайна.
Понаблюдай за развитием движков

а ты растешь над собой, молодец.
только во многих движках четкой архитектуры отродясь не было.
вот например cocos2d-iphone с самого начала бесформенная куча дерьма.
а с прошествием времени еще и переполненная хаками и багами.

[johnk]

Сообщение от ffinder

а ты растешь над собой, молодец.

спасибо :3

[wolfhound512]

Собственно у меня и не было в планах копаться в исходниках. Изучение выше описанных пунктов предполагается во время создания игры: первые два пункта - при написании игровой логики, третий - при использовании движка. Ведь понять как оно организовано можно просто пользуясь движком.

В общем от движка мне нужен просто пример правильной архитектуры, которую можно изучить в процессе использования. Понятно что ни в одном движке она не идеальна.
Если говорить об ОГРЕ, то там шейдерная архитектура налеплена поверх ФФП как дополнение, и, я предполагаю, она сильно отличается от архитектуры движка изначально ориентированного на шейдеры.

И если посмотреть в сторону не таких монструозных продуктов, то что вы скажете об IrrLicht, Panda3D, Sylphis 3D, Horde3D и т.п.?

[HolyDel]

я думаю пока еще нет изначально ориентированных на programming pipeline движков.

пиши свой если хочешь понять всю эту кашу изнутри. или бери юнити - если писать игру.

[wolfhound512]

Ну раз таких нет, возьму то что есть.
Решил остановиться на Horde3D. Небольшой минималистичный движок, ничего лишнего, и присутствует шейдерная архитектура (~пол года назад избавились от остатков FFP).
Для начала сойдет.
Спасибо всем за помощь.