Фильм, который недавно посмотрели. (без обсуждений, только названия и ваши впечатления)

[Lestar]

Храбрая сердцем.

Занятная история о принцессе, поправшей древние традиции и бросившей вызов шотландским кланам. Доставил клан Макинтошей.

[ABTOMAT]

Скала



Классика боевиков 1990-х.

[Mr_F_]

The Road
тру постапокалипсис без пафоса и супермутантов

[Dzirt]

Сообщение от Mr_F_

The Road
тру постапокалипсис без пафоса и супермутантов

Тоже смотрел, давно правда...очень атмосферный фильмец.

[ABTOMAT]

Продолжаю своё знакомство с перестроечной чернухой.

Авария — дочь мента.



Такой-то совок! Срез жизни совковой семьи в вакууме. С гиперболой, разумеется.

[Nuprahtor]

А я посмотрел Таксиста. Хороший фильм, только вот сутенер белый, почему-то.

[ingko]

Сообщение от Nuprahtor

А я посмотрел Таксиста. Хороший фильм, только вот сутенер белый, почему-то.

Это ведь 70-е годы... Это сейчас даже в фильме про вторую мировую должны быть чернокожие в кадре и бежать в атаку.

[ingko]

Сообщение от ABTOMAT

Продолжаю своё знакомство с перестроечной чернухой.

Авария — дочь мента.



Такой-то совок! Срез жизни совковой семьи в вакууме. С гиперболой, разумеется.

Самое главное эта чернуха ради чернухи.

[SBJoker]

Лоракс

Мультфильм, ремейк одноименного мультфильма 1972года.
Ну что сказать, мультфильм про экологию, нарисован прикольно, из фишек - главного героя озвучивает Денни ДеВито, причём и в русском переводе тоже (он вообще этого персонажа озвучил на всех языках).

Вспомнить всё (2012)

Ремейк одноименного фильма 1990г. Ох уж эти киностудии, чем то невзлюбили они старые фильмы с Арни, сперва Конан-Варвар, теперь Вспомнить всё. Однако справедливости ради, Конан из нового актера "никакущий", и фильм с Арни бесспорно лучше. Но вот с "вспомнить всё", всё не так однозначно. Новый фильм во многом повторяет сценарий оригинала, и тем кто смотрел фильм с Арни будет несложно предугадывать все "неожиданные повороты" сюжета. Радует что фильм всё же рассказывает немного другую историю. Например марс теперь не является главным местом событий. Однако фильм не обошелся без серьёзных допущений, например что касается транспорта через толщу планеты на другое полушарие за 17 минут, это уже просто слишком фантастично. Посмотреть стоит по причине редкости фильмов в стиле киберпанка.

Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу (1964)

Фильм Стенли Кубрика. Очень интересный фильм, как с точки зрения истории кинематографа, так и по сюжету. Альтернативное развитие Холодной войны между США и СССР. Сложный жанр, это и триллер и комедия. Есть шутки, со скидкой на время даже смешные. Есть глубокий смысл, есть высмеивание всех сторон конфликта. Современного зрителя кино не впечатлит, но любителям нестандартного кино точно придется по вкусу. Ну и плюс ко всему теплый ламповый черно-белый формат. Смотрел HD версию и если отбросить зернистость пленки, то четкость и детальность изображения очень высокая, явно оцифровывалось с пленки.

[Gector]

Мгла

Редко я смотрю ужастики. И уж совсем редко они нравятся. Но этот порадовал. Заставляет задуматься. Ведь между монстрами и людьми можно даже поставить знак равенства. Слоган себя оправдывает. Страх меняет все.

[ABTOMAT]

Сообщение от Gector

Мгла

Редко я смотрю ужастики. И уж совсем редко они нравятся. Но этот порадовал. Заставляет задуматься. Ведь между монстрами и людьми можно даже поставить знак равенства. Слоган себя оправдывает. Страх меняет все.

Это ДАЛЕКО не самый лучший фильм по Кингу.

[radiobutton]

Sinister


Второй фильм который заставил меня бояться. После просмотра зашел на кинопоиск посмотреть кто снял данную ленту. И нашел в послужном списке товарища также фильм:
Шесть демонов Эмили Роуз
Как ни странно, это первый фильм, который действительно меня напугал, да так, что я даже не стал досматривать его до конца.
Ну а потом я глянул постер и увидел, что продюсером картины является продюсер Астрала и Паронормального явления. Эти две картины также могут пощекотать нервы.

Так вот о синистере (переводчик переводит как Злой), пугают много и часто. Пугают атмосферой. Это когда ничего вроде бы пугающего не просходит, а тебе страшно. Не обошлось и без более примитивного вида пугалок, когда что-то резко появляется под резкий и громкий звук или шум. В фильме нету того чем славятся все части пилы кроме первой.
Также стоит отметить, что в главной роли играет отличный актер Этан Хоук. На счет дубляжа, сильно слух не резал, в отличие от 80% дублированных картин.

Если не жалко нервов, смотрите смело. Обязательно ночью. Но опять же в фильме нету ничего позитивного. А я пойду посмотрю чего нибудь веселое и спокойное, чтобы придти в себя.

ps: кинопоиск сволочи. все ссылки на картинки ведут на картинку с их рекламой, походу на скриптах потом как то заменяют, по адресу картинки, на ту, что нужна. Пришлось сделать принтскрин, вырезать в паинте и залить на радикал. =)

[Gector]

Гарри Поттер

Недавно посмотрел по ящику две части Гарри Поттера и решил наконец-таки пересмотреть всю серию целиком.

Стоит перед этим сказать, что раньше я без особого фанатизма относился к сему произведению. Хотя и на 100% являлся его ЦА в далеком начале двухтысячных.

Пересмотрев все серии заново я понял одну вещь - это вредно. Даже более вредно чем просмотреть весь евангелион подряд. Давит на моск огромным количеством информации. Впредь буду знать это. Если конечно
появятся произведения такого масштаба.

Общие впечатления.
1-4 фильм.
После просмотра первых четырех фильмов сложилось очень странное впечатление. Даже в моем возрасте, фильмы смотрятся просто запоем. Хорошо снятая сказка с духом приключений.

5-8 фильм.
Вот тут начинаешь думать как Роулинг не свернула мозги превращая сказку с шоколадными лягушками и метлами в фильм про войну с защкаливающим градусом драмы (самое ближнее по духу только последние сезоны Баффи). И лично мое мнение - волшебство в данном случае пошло только на пользу... драме. Ради сражений поттериану вообще смотреть не стоит. Они только в первых частях интересны, да и то с большой натяжкой. Не много интересного в наблюдении за двумя-тремя гавриками орущими всякую ересь и пуляющими из палочек разноцветными огнями. Но ближе к концу волшебство (не магия, а именно волшебство) уже больше служит для придания отношениям героев каких-то уникальных черт. И это почему-то радует на порядок больше боев. Становится интересней наблюдать за тем, какой градус драмы автор впихнула в такой детский мир скрещнный вдобавок с современностью. Возрастные проблемы, ревность, утраты. И это еще не полный список. С натяжкой местами, но задумка удалась. И во многом благодаря тому, что мирному времени уделено необходимое время. Без него это было бы наитупейшее завершение сериала.

В общем - мне понравилось. Недочеты есть, но да и фиг с ними. Не сильно портят общее впечатление.

О самом сериале.
Вообще надо сказать, что поттериана с коммерческой точки зрения - неоспоримый вин. Концепция сериала позволила подсадить на марку целое поколение и сделать из "просто сказки" целый феномен с компанией на долгие 10 лет.
В том, что нынешняя школота ничего подобного не смотрит нет ничего удивительного. Абсолютно.

[ABTOMAT]

В детстве смотрел первые фильмы.
Очень не понравилось, что многое то, что было в книжке, не отражено, многое не понять человеку, который не читал.
В книжке интересней!

Ах да, в конце там любоффь и всё такое, дальше 4-й части читать/смотреть не стоит.

Нет, он не трахнет Гермиону

[Gector]

Сообщение от ABTOMAT

В детстве смотрел первые фильмы.
Очень не понравилось, что многое то, что было в книжке, не отражено, многое не понять человеку, который не читал.
В книжке интересней!

Ах да, в конце там любоффь и всё такое, дальше 4-й части читать/смотреть не стоит.

Нет, он не трахнет Гермиону

Это ясно с самой первой части).
На счет "книга или фильм" - это вообще на любителя. Книга конечно больше опишет, ибо текст. Тот же властелин колец расписан чуть ли не по дням, в то время как фильм показывает только те моменты которые тупо нужны для сохранения логики основной линии.