Извините, ничего не найдено.

ingko · 06.02.2007, 15:09

За эти несколько месяцев я (ингко) протестировал несколько дистрибутивов Линукс-систем (лИнукс). Делал я это с такой целью подбора себе системы на замену Windows. Уж очень не хочется ставить себе Висту! И дело не в ее прожорливости, а дело в том, что это - всего лишь новая модификация ХР! Причём, модификация не в логике, а по большей частью, во внешних примочках. Как я выберал Линукс? Ну, во-первых, я не программист, а музыкант, и во внутреннем устройстве операционных систем разбераюсь весьма поверхностно. Мне нужна система с большой поддержкой железа и устройств. Система, которая дружит с видео-аудио... с видео-картами, со звуковыми девайсами, но которую не надо так уж тщательно настраивать и бегать за драйверами всякий раз, когда это понадобится. Я не совсем новичок в Линукс. Несколько лет назад, у меня стояла Mandrake Linux 9 на старом компьютере. И уже тогда, Линукс мне безумно понравилась. И отказаться от неё меня заставил мой ужасный и очень старый монитор. Этот монитор не давал комфотно работать при разрешении экрана 1024 на 768 точек. Тот дистрибутив до сих пор у меня лежит на полочке. Прошло время. Я, было, смирился с учестью Windows-пользователя. Сделал себе виртуальную студию на основе ХР. Но червь любознательности не давал мне покоя. А надо сказать, что я с тех пор сменил ни один компьютер. Приобрёл опыт работы на разных машинах и на ноутбуке. Как раз на ноутбуке я и начал свои экспементы по установке Линукс. Мой ноутбук это упрощенная версия Асер тревелмейт 23-10. То есть, объемы памяти и жесткого диска у него меньше в два раза. Диск - на 40 гигабайт, а оперативной памяти 256 мегабайт. К тому же, нет модуля WiFi. Первой, по старой памяти, я решил поставить Линукс Мандрива 2006.0. Тут надо сказать, что все линукс-системы я ставил параллельно Windows. Просто разформатировал часть жесткого диска и при установке указывал этот пустой раздел. Дистрибутив Mandriva (ранее, до слияния с Коннектиива называвшийся Мандрейк), считается идеальным для неподготовленного пользователя. - Прочёл я в описании. - Mandriva Linux невероятно прост в установке благодаря современному графическому установщику. Гордость дистрибутива – комплект графических утилиит для настройки системы, объединенные в Mandriva Control center. Абсолютно все настройки, от звуковой карты до файрволла, совершаются не прибегая к помощи командной строки. Разработчики Mandriva Linux очень тщательно подходят к тестированию программных пакетов, поэтому новые версии дистрибутива выходят сравнительно редко, но зато содержат только стабильные программы. И тут же я заметил дистрибутив 2007-й версии. Тем не менее, меня подкупило описания системы.

Эта версия Мандривы имеет самые низкие системные требование среди все дистрибутивов. Пентиум 2 и 64 мегабайта оперативной памяти. Загрузчик системы выглядит весьма спорно... Ярко-синий фон с рисунком пигвина. Для меня - слишком крикливо. Тут надо сделать паузу в описании мандривы и сказать, что на мой взгляд, узкое место ВСЕХ Линукс - это не всегда ясное и понятное разбиения дисков и установка загрузчика! Не плохо было бы разработчикам придтии или, по крайней мере, приблизить эти части установки к какому-то общему виду. Сейчас все протестируемые мной системы по-свооему это всё делают. Но! Вернёмся к Мандриве. Система довольно бойко устанавливалась... Создание разделов и их разбиение я оставил в режиме по-умолчанию. По-скольку, раздел жесткого диска был пуст, система быстро его отформатировала. Надо упоминуть еще, что Мандрива, при всей ее кажущейся простоте, ни очень позволяет чётко выбрать то ПО, которое пользователь хотел бы поставить. Есть только общее описание. Для тех, кто любит контроль над тем, что система ставит при установки и, тем, кто экономит место на диске, в мандриве либо придёться довольствоваться общими пунктами в меню выбора софта, либо же устанавливать софт по пакетам, что значительно дольше. Установка всех пакетов и системы у меня заняло около семнадцати минут. После, система, естественно, предложила ввести пароль супер-пользователя и создать по-краней мере еще одного пользователя. За тем, можно было выбрать между много-пользовательским режимом и режимом одного пользователя. При этом, в обоих режимах можно выбрать автозагрузку оболочки, для выбора пользователя. Я выбрал много-пользовательский режим с оболочкой выбора аккаунта. Проблем с железом на ноутбуке не возникло. Видео-карта определилась по чипу производителя, так же, как LCD-панель. Но всё прекрасно работало. Звук вообще не вызвал у системы проблем. Кодек Ac'97 сейчас не является проблемой для любых систем. И тут, меня ждал приятный сюрприз! После настройки сетевой карты (это делается автоматически), я выбрал дополнительную настройку DSL-соединения. Установка мне предложила выбрать из имеющегося списка провайдеров по всему миру. Я из любопытства открыл список европейских провайдеров, и к немалому своему удивлению обнаружил там Россию! Единственным пунктом выбора стояла Москва, и... О, ЧУДО! - Мой провайдер! И сразу же, после ввода аккаунта, сеть заработала. Правда, программа установки его тут же отключила - из-за соображений безопасности. Тут нужно опять же остановить наш рассказ. И забегая вперёд, и для новичков в мире Линукс скажу, что в Линукс-системах соединение с сетью настравается не очень явно... То есть, можно выбрать их трёх настроек соединения: Активация пользователем, автоматический вход в сеть, при загрузке или активация по надобности (требованию). Активация поользователем - конечно, лучше всего с точки зрения безопасности! Но, если вам сеть нужна постоянно и смысла отключения компьютера от сети нет, то это естественно не совсем удобно. По-скольку такое соединение имеет лимит времени, при неактивности. Автоматический вход в сеть будет удобен тем, у кого доступ в сеть не ограничен, и они много времени проводят в сети. Еще это удобно для обновления системы... Но об этом позже! Активация же по требованию мне представляется весьма смутно. Ведь пользователь не всегда может проконтроллировать, какая программа или процесс рвётся в сеть. Но настройку файволла, конечно никто не отменял, конечно... но активацию сети, системе лучше не поручать. Ведь, даже, насколько быстро сеть подключится при активации, мы не знаем. И избежать в разных программах надписи: Сеть недоступна будет сложно. Я все-таки выбрал автоматический вход в сеть, надеясь получить сразу же обновление Мандривы. ОДнако, программа установки на этом закончила свою работу, настроев и установив загрузчик Grub.

После перезагрузки, меня ждал загрузчик Grub все с тем же крикливым и ненависным мною синим экраном, в стиле носовых платков. Разработчики мандривы явно тяготеют к оболочке KDE (КДИ). По-умолчанию именно она выбранна как приоритетная, версии 3,4. В качестве обоев рабочих столов, стоит все та же синняя картинка с пингвином и надписью ”Mandriva 2006 free". В целом система сбалансированна, приятно быстро работает. Но тут же выявился явный и большой минус! Дело в том, что разработчики Мандрива линукс просят ни только зарегистрироваться, но заплатить за поддержку и обновление системы около 2 Долларов! Деньги, конечно, не Бог весть какие, но политика а-ля Майкрософт меня расстроила. Как же пользователям закрывать дыры в безопастности, и почему тогда мадрива идет как free, а не Shareware или Adware? Еще меня неприятно удивил выбор подерживаемых видео-карт. В списке, например, карт от NVidia, наиболее новой стояла GeForce-4! Это при том, что эти карты ставили с 2000-го по 2002 года, и популярности они не сыскали. Поддержка же 3D-графики Open-GL в системе по-умолчанию отключенна. Для ее поддержке надо установить пакеты либо для карточек NVidia либо для ATi. Мое мнение о Мандриве ложилось весьма протеворечивое. Система быстрая, система хорошо собранна, хотя, весьма странно. Явные минусы - это обновление после авторизации у разработчиков, много не нужного и дублирующего софта, поддержка железа на уровне 2003 года. Мною мнение: система хороша только как походный вариант системы с плохой реализации функций. Нет смысла брать полноценную версию, вполне можно взять одно-дисковую версию Mandriva 1-CD.

Переходим теперь к системе Fedora Core 6 (Федора кор)! Рпзработчики системы - известная компания Red-hat! Red-hat-Linux в свое время, гремела в кругах Линуксойдов и была одной из лучших систем. Fedora Core один из самых популярных на сегодняшний день дистрибутивов Linux и он заслуженно пользуется доверием пользователей сочетая в себе такие качества как актуальность программ и общую стабильность работы.

При подготовке к данному релизу основной упор делался на повышение производительности приложений. Для этого, в частности, все пакеты были собраны с опцией линкера DT_GNU_HASH, фронтенд yum частично переписан на "C", улучшена производительность файловой системы ext3fs.

В состав дистрибутива вошли:

Ядро Linux 2.6.18
Обновлённый модульный X сервер X.org 7.1
Возможность включения графических спецэффектов при помощи AIGLX на видеокарточках, поддерживающих такую возможность.
Графическая среда Gnome 2.16
Графическая среда KDE 3.5.4
Офисный пакет OpenOffice 2.0.4
Свежие версии серверных приложений (Apache 2.2, MySQL 5, PostgreSQL 8.1)
Свежие версии языков программирования (Python 2.4, PHP 5.1, Perl 5.

Первое, что бросилось в глаза с загрузчика - что система очень мало информативная. Начинается все с почти, пугающего некоторых windows-пользывателей, тектового экрана, где система проверяет конфигурацию вашего компьютера и есть опция проверки дистрибутива на контрольную сумму. Дальше, автоматически запускается графический загрузчик Annaconda. Здесь выбор пакетов системы еще скуднее. В прочим, если углубиться в установку по пакетам, система хоть выводит краткое описание. Форматирование диска устроенно тирпимо и не так уж сложно. После форматирования, система заявила, что я моем ноутбуке мало памяти, и она будет использовать подкачку. После, система сразу же запросила пароль супер-пользователя и создать еще пользователей и определиться с оболочкой. Только после этого, система стала пытаться устанавливаться на компьютер. "Пытаться" - это потому, что почти сразу, к великому моему удивлению, программа установки зависла намертво! Мне пришлось повторить все выше описанное еще раз. На сей раз, установка сработала как надо и стала устанавливать пакеты тоже довольно бойко. На сей раз, заняло это около 35 минут. Разработчики системы явно (и на мой вкус, правильно) отдают предпочтение оболочке Gnome (Гном). Подключение DSL в программе установке не выберается... И я не стал особо печалиться, понадеясь на то, что после установки Федоры легко это смогу сделать. Я был прав. Знаете не буду долго описывать настройку системы! Она вообщем типична для всех линукс. Расскажу лишь о том, что система очень приятная, новый Гном вылеколепно рабротает. Порадовать так же и файловый менеджер Гнома - Наутилус. Все директории открываются в новых окошках, но при этом ощущение нагромождения окон не возникает. Весьма странно, что по-молчанию, разделы жесткого диска, на которых стоит windows, в системе не смонтированны, что не совсем удобно, если у вас все документы лежать именно там. Конечно это исправляется одной командой в терминале, но все же... И тут, что я так ругал в мандриве, преобрело совершенно разнузданые формы в Федоре. Дело в том, что стоит вам подключиться к сети и хотя бы один раз запустить обновление, Федора напрочь забывает о существовании своего дистрибутива на CD или DVD и все пакеты: старые и обновленные начинает качать только из интернета! Что в конечном итоге и привело к краху системы. Очередная попытка скачивание нового ядра прервалась разрывом интернет-связи, и несколько пакетов не были скачены... Системе бы откатиться но уже часть ядра была измененна и в результате система стала сбоить и банально глючить. А потом, и совсем перестала работать. Вывод: Fedora core - весьма приятный и перпективный проект. Но сейчас системе явно и банально не хватает стабильности и устойчивости, "защиты от дурака".

Теперь, перейдем к дистрибутиву мирового IT-гиганта - фирмы NOvell! СИстема SuSE Linux 10.1 (Сузи) в простонародье Ящерка (по характерному логотипу хамелеона) - одна из топ-систем. Ее системные требования приближаются к требованиям windows xp. Дистрибутив базируется на ядре 2.6.16.13 и собран с помощью компилятора GCC 4.1.0, что обеспечивает прирост производительности за счет дополнительных методов оптимизации. Создатели OpenSUSE пересмотрели процесс загрузки системы, в результате чего он стал более быстрым. Отдельного упоминания заслуживает Cairo - векторная графическая библиотека, конкурирующая с Apple Quartz, предоставляющая очень богатые возможности и лежащая в основе Gtk 2.8. YaST, основной инструмент для настройки SUSE, одинаково хорошо будет чувствовать себя как в графическом режиме, так и в текстовой консоли (под управлением ncurses), что черезвычайно удобно, если вы подключились к своему серверу через SSH. Также в этот релиз впервые включена экспериментальная версия графической подсистемы Xgl, которую лучше один раз увидеть самому.

Основные компоненты дистрибутива:

Ядро 2.6.16.13
GCC 4.1.0
X.Org 6.9.0, Xgl cvs_060503
KDE 3.5.1, Gnome 2.12
OpenOffice.org 2.0.2, KOffice 1.4.2
Apache 2.2.0, PostgreSQL 8.1.3, MySQL 5.0.18, PHP 5.1.2 Загрузчик системы в оперативной памяти занимает около 90 Мбайт. Загрузчик имеет вид фирменной утилиты SuSE - Yast-2, по настройки системы. На ноутбуке установчик явно тормозил. Все-таки памяти системе явно было мало. По-этому я свой рассказ перенесу на новый, собранный мною компьютер! Это система на основе Pentium-D 3,4 Гегагерц, оперетивной памяти более 3-х гигабайт, и видеое-карта GeForce 7600 GT на основе шины PCI-Express. Система имеет два жестких диска по 320 Гбайт. SuSE так же как и в ноутбуке - паралельно windows. У SuSE загрузчик очень толковый, позволяет настроить польностю систему, ставить нужные пакеты, разбиение и форматирования жесткого диска тоже весьма понятно. Подключение по DSL прошло без проблем, и тут же система нашла обновления... Здесь скачивание обновлений весьма разумное. Скачивается только то, что действительно обновилось... Novell отдает предпочтение оболочки KDE 3.5.1. Кстати, SuSE одна из систем, которая поддерживает видео-карты на основе Pci-Express. Так же, по-умолчанию, поддерживается и 3D-графика. Вообщем, SuSE и ствла моим выбором, пока. Хоть система предпочитает довольно перегруженные разными меню и не всегда удобный KDE, но очень стабильна, очень предусмотрительна и надежна.

Я протестировал еще несколько дистрибутивов Линукс. В основном, это были так называемые Live-CD-системы. То есть, системы которые загружаются прямо с CD и работают. Я для себя подобрал такую систему - это KANOTIX-2006! Система построена на основе Debian и так же предпочитает KDE, но не имеет ничего лишнего. Менеджер жестких дисков - просто сказка! На уровне программы Partition Magic. Но и была одна Протестированная полная система ASP Linux от российской фирмы 1С. Система явно построена на основе Fedora Core 4. Некоторые пакеты так и имеют в название FC4. Система не опознала даже мой принтер. Позор!!! На этом я и закончил знакомство с ней. На этом тест линукс-систем я пока завершил. В обзоре использовался материал Линукс-центра (http://www.linuxcenter.ru/) .

06.02.2007, 19:26

щас стоит mandriva 2005... но она слишком старая
а выкачивать что-то пока влом ...
поетому в скором времени думаю прикупить SUSE и не грузить себе мозги

ingko · 06.02.2007, 20:40

jimon, Пральна

ЛысыЙ_Чук-Иванчук · 06.02.2007, 21:29

c0mrad · 07.02.2007, 11:45

ingko,покурил это http://www.3dnews.ru/software/mandriva_powerpack_2007/ и захотелось попробовать.Только 1200 рублей дорого.В результате остановился на Mandriva Linux 2007 Free x86_64 (4CD) за 180 р.Стоит ли брать?И насколько велики различия в простоте использования?

ingko · 07.02.2007, 11:55

Сообщение от c0mrad

ingko,покурил это http://www.3dnews.ru/software/mandriva_powerpack_2007/ и захотелось попробовать.Только 1200 рублей дорого.В результате остановился на Mandriva Linux 2007 Free x86_64 (4CD) за 180 р.Стоит ли брать?И насколько велики различия в простоте использования?

Ну, если у тебя видео-карта на AGP, то бери смело! Простота использывания в Мандриве на высоте. Единственно, что обновить систему не получиться... Только ручками

Можешь скачать здесь - http://ftp.linuxcenter.ru/iso/Mandriva-2007.0-free-DVD/ .

ingko · 07.02.2007, 12:00

Сообщение от vlad

На сайтах разработчиков конечно...

Вот, еще есть подборка Линукс-центра: http://ftp.linuxcenter.ru/iso/ . Описание на адресе, который в конце обзора у меня.

c0mrad · 07.02.2007, 13:21

Сообщение от ingko

Ну, если у тебя видео-карта на AGP, то бери смело! Простота использывания в Мандриве на высоте. Единственно, что обновить систему не получиться... Только ручками

Можешь скачать здесь - http://ftp.linuxcenter.ru/iso/Mandriva-2007.0-free-DVD/ .

Она что,PCI Express не поддерживает?А какую тогда посоветуешь , только в пределах 300 р?

Да,и еще что значит ONE в названиях Mandriva One 2007 GNOME Edition x86,Mandriva One 2007 KDE Edition x86 и т.д

ingko · 07.02.2007, 15:35

Сообщение от c0mrad

Она что,PCI Express не поддерживает?А какую тогда посоветуешь , только в пределах 300 р?

Да,и еще что значит ONE в названиях Mandriva One 2007 GNOME Edition x86,Mandriva One 2007 KDE Edition x86 и т.д

Не знаю, но 2006-я не поддерживает... Попробуй либо Fedora core 6 - http://www.redhat.com/fedora/ . Но с ней могут возникнуть проблемы с загрузчиком, если ее ставить паралельно с виндой... А лучше поставь SuSE 10.2. - http://ru.opensuse.org/ . С ней меньше всего проблем. Не знаю, сколько диски стоят. Я их скачивал...