Скаляр VS Вектор

[Romanzes]

Понятие вектора было введено именно для того, чтобы указывать направление. Если предположить, что скаляр - это вектор, находящийся в одномерном пространстве, то извольте вспомнить, часто ли такое пространство используется в науке? Нет смысла пользоваться вектором в 1-мерном пространстве. Также, вспомните такие существующие физ. величины, как, к примеру, плотность и масса. Можно ли назвать их векторами? Конечно же, нет. Из всего вышесказанного читателю очевидно, что вектор и скаляр есть различные понятия, имеющие различное происхождение.

Давайте лучше обсудим более существенную и важную для программиста тему: сколько чертей помещается на острие булавки?

[ABTOMAT]

Давайте лучше обсудим более существенную и важную для программиста тему: сколько чертей помещается на острие булавки?

Если принять площадь, занимаемую чёртом за Sч, а площадь острия булавки - за S, то тогда формула вычисления количества чертей будет примерно следующая:

n# = S/Sч

Остаётся только измерить недостающие величины и подставить в формулу. У меня получилось примерно 0,000000216 чертей на одно остриё булавки. Хз, возможно, с измерением чёрта линейкой немного напутал, у кого сколько получилось?

[Romanzes]

Хм, что-то не то. Ты погрешность измерения учитывал? Должно быть не меньше 1000 чертей. Надо погуглить...

[HolyDel]

нифига.
типичное одномерное пространство - числовая прямая.

число - скажем 18 -вполне себе показывает направление. в сторону +<><> . а скажем -2 показывает направление в сторону -<><>.

моя воспаленная фантазия вполне себе может представить отрицательный объем О_о. FlipMesh.

[impersonalis]

моя воспаленная фантазия вполне себе может представить отрицательный объем

моя на 5ом курсе тоже, хотелось бы процитировать Карла Ливитина (как нельзя кстати о выш.мате и киберенетике,а также данном диспуте)

Идиотизм ситуации
постепенно начинал увлекать меня. Кроме того, любопытно было бы услышать
кое-что о собственной многогранности из уст профессионала столь большой
руки.

[Romanzes]

Любая векторная величина, находящаяся на плоскости, должна характеризоваться 2-мя параметрами для однозначного определения. Вектор, перенесенный из 2-мерного пространства в 3-хмерное, начинает характеризовываться уже тремя величинами. К примеру, скорость на плоскости можно охарактеризовать скоростью по x и по y, скорость в трехмерном пространстве - по x, y, z. Следовательно, если бы скаляр являлся вектором в одномерном пространстве, он был бы им и в многомерном. Т.е. плотность в 3D имела бы три характеристики. => Скаляр!=Вектор.

[impersonalis]

Следовательно, если бы скаляр являлся вектором в одномерном пространстве, он был бы им и в многомерном

текстом недоказано.
Вектор в двумерном пространстве перестаёт быть вектром в 3д (что-то не понял, как это вы без палева добавили ещё одну компоненту) => вектор!=вектор

[impersonalis]

Я так обрадовалсо, когда узнал ответ, что забыл им поделиться с общественностью:

Вся суть проблемы в том, что сериализации обоих объектов (хоть вектора 1-мерного пространства, хоть скаляра) могут быть неотличимы

[Igor]

кстати о чертях на булавке: в трёхмерном пространстве площадь является вектором))

сорри за некропост