Извините, ничего не найдено.

dsd · 27.08.2011, 02:41

Я люблю извращения, особенно в периоды изучения языков

Да есть пикать трианглы

Я так сделал выбор вершины. Это проще чем буфер городить. Сэнкс.

dsd · 27.08.2011, 20:10

Возможно очень тупой вопрос. Как узнать хэндл ентити если известен хэндл принадлежащей ентити поверхности?

.Squid · 27.08.2011, 20:37

Одной строчкой - никак. Только перебрать все поверхности и сравнить.
ЗЫ. Зачем это?

dsd · 27.08.2011, 20:44

Я не могу сформулировать зачем мне это

. Просто лень во все функции добавлять новый флаг и медитировать на глюки не обрушивающие мое творение

Экономил 5 минут вобщем.

dsd · 27.08.2011, 21:58

Я отбил себе руки бубном, но таки сделал по нажатому контрол выбор вершин как в приличных программах

[q] сбросить пикнутую поверхность.

Вроде не сразу падает теперь

dsd · 28.08.2011, 17:28

Чем кроме названия отличается struct от union? Вообще ведь разницы не вижу. Разве что в структуре можно битовые размеры полей указывать. У меня из-за этого когнитивный диссонанс.

den · 28.08.2011, 17:38

в структуре каждому полю выделяется место. тоесть размер структуры равен сумме размеров полей.
размер объеденения равен размеру максимального элемента.

тоесть если в структуре можно юзать все элементы, в объеденении только один, это для экономии памяти сделали. Тоесть в объеденении общая память для полей.

вот вобщем http://programmersclub.ru/19/

там с картинками

dsd · 28.08.2011, 20:20

Пытался расскуривать мдсн по винапи. Мне интересно вот если я вместо хорса для рисования своих квадратиков буду функции винапи использовать это не лучше? Ведь как я понял в винапи это будет рисоваться гпу, а врайтпиксель пишется цпу.

З.ы. дайте сцылку на нормальную пдфку про графический интерфейс для самых маленьких

А эклипс не лучше кодеблокс по функциональности? Или хрен редьки не слаще?

Mr_F_ · 28.08.2011, 21:43

Ведь как я понял в винапи это будет рисоваться гпу

это очень вряд ли

врайтпиксель НЕ ЮЗАЙ. юзай маленькие квады.

dsd · 28.08.2011, 21:49

Нуууу... Разница по скорости будет некритична, а гемора больше и надо будет куеву тучу информации хранить я заипусь это доводить до рабочего состояния в си. Хотя...

Может еще и гуй сделать трехмерным? :-/

Врайтпикселем можно спокойно рисовать в кадре порядка 100000 пикселей...

А ведь если не квадами, а трианглами то и вершины пикабельными станут по человечески без бубнов и прочего гэ. Просто от центра три вектора расчитать. И скорость не плохая должна получиться... Просто от вершины по нормали точку оттопырить и вуаля.

Mr_F_ · 28.08.2011, 23:01

будет некритична

будет критична.
рисовать пиксели = качать данные с рам во врам.
рисовать квады = нормальное хардварное ускорение.

Может еще и гуй сделать трехмерным? :-/

так везде и делают

можешь убедиться и выдрать гуй из любой современной игры 3д риппером.

dsd · 30.08.2011, 02:58

Во время медитации на классы вдруг захотелось нарисовать лошадь. Получилась какая-то ";№%!2 с двумя мордами

Randomize · 30.08.2011, 02:59

Сообщение от dsd

Во время медитации на классы вдруг захотелось нарисовать лошадь. Получилась какая-то ";№%!2 с двумя мордами

Пфф... Какой отличный оффтоп.
Ты б блог завёл что ли :/

dsd · 31.08.2011, 00:14

Я таки сделал систему частиц прикидывающуюся вершинами модели. И даже сделал размер частиц постоянным, в том смысле, что площадь на экране у них стабильна. Это быстрей рисования пикселей, но это не полюдски

.

И оно даже вообще не падает в отличии от предыдущей кучи команд.

Но как же тяжко мне дались эти двацать строчек кода...

з.ы. [q] сбросить пикнутую поверхность.

CRASHER · 01.09.2011, 22:52

Объясните пожалусто, как все последние посты относятся к водной поверхности? Оо,