Голосование

[H@NON]

И так до финиша добрались 4 участника: Это Raion со своим космическим квестом с великолепной графикой ; Nerd с проектом пугающим до кирпичей в штанах ; RegIon с игрой платформером про очень тонкого человечка; и пиксельная рЭпогЭ Atom Age Кирпи4'a и Gector'a .

Поздравляю этих участников с успешным финишом!

Это последний этап конкурса - голосование. О правилах голосования можно почитать здесь .
И так, каждый голосующий должен выбрать один из представленных проектов. Выбрать наиболее понравившийся, дать оценку( от 1 до 10 баллов) и обосновать ее словесно .
Например :
Онотоле отокуэт: Возрождение
Оценка - 7 баллов из 10
Классна, классна, зачетный сюжет! Я прям проникся атмосферой Анатолия и тот момент, я его совсем не ожидал, хорошо срежессирован. Но в начале не мог разобраться с управлением и когда я пришел куда мне велели долгое время ничего не происходило, пока я не догадался нажать пробел(хоть бы подсказку повесили). В целом хорошо.

Напоминаю! Мы оцениваем сюжет, его подачу в игре, то как автор сумел перенести сценарий в игру, технические возможности, в общем все что связано с сюжетом, ну или то что можно туда отнести.

Прошу без резких слов, авторы старались и делали свой проект.

[IgorOK]

Загадка космического куба

Оценка - 10

Надо ли объяснять почему? Из всего конкурса это единственная игра где можно говорить о сюжете и его подаче. Не говоря уже о графике.

[Wegox]

Я голосую за проект "Что случилось?" от RegIon’а и считаю, что автору полностью удалось перенести задуманное в игровой мир от начала и до конца, включая сюжет…

Оценка - 9 баллов из 10

Словесное объяснение, как и просили ниже;

Видео на YouTube

[H@NON]

Wegox, ты можешь голосовать за проект, который тебе понравился, но оценку ты ему ставишь исходя из темы конкурса. А тема - наилучшая подача сюжета, его развитие в игре. И немного странно как ты можешь обоснованно давать оценку проекту, если ты даже в него не смог поиграть (2:02 где ты даешь оценку) и поэтому твои слова по сути являются стебом.

[4yBa4Ok]

Загадка космического куба
Оценка - 10

[Nuprahtor]

Что за ерунда? Почему оценку нужно давать только одной игре? Как бы голосующий должен поиграть во все игры и написать свое мнение и каждой дать оценку, разве не так?

[Wegox]

Сообщение от H@NON

Wegox, ты можешь голосовать за проект, который тебе понравился, но оценку ты ему ставишь исходя из темы конкурса. А тема - наилучшая подача сюжета, его развитие в игре. И немного странно как ты можешь обоснованно давать оценку проекту, если ты даже в него не смог поиграть (2:02 где ты даешь оценку) и поэтому твои слова по сути являются стебом.

Ну поиграть я не смог да для меня игра это нечто большое чем просто хождение из стороны в сторону и бессмысленные прыжки...
И это не нравится конкретно мне естественно
Но с запланированным справился только RegIon.
Если у тебя H@NON что-то личное, на мой счет, то я даже и не знаю в-чем провинился перед тобой извини и не надо меня компрометировать

[Raion]

Блин, сейчас только понят послушав Wegoxа что с сюжетом у меня получился полный косяк. Надо мне было придерживаться плана.
Хотя это бы затянуло разработку из за увеличения колличества моделей в декорациях.

[RBK]

Загадка космического куба

Оценка - 9

Единственная игра, в которую смог нормально поиграть. Остальные, к сожалению, нужно доделывать.

[IgorOK]

Сообщение от Nuprahtor

Что за ерунда? Почему оценку нужно давать только одной игре? Как бы голосующий должен поиграть во все игры и написать свое мнение и каждой дать оценку, разве не так?

В контексте того, что получилось - не вижу в этом смысла...

[Nuprahtor]

Правила есть правила

[H@NON]

Сообщение от Nuprahtor

Что за ерунда? Почему оценку нужно давать только одной игре? Как бы голосующий должен поиграть во все игры и написать свое мнение и каждой дать оценку, разве не так?

Ребят, это я виноват, упростил для вас голосование, так как посчитал что будет слишком утомительно для каждой игры давать оценку, да и еще обосновывать. Это я сам поленился предусмотреть. Просто я подумал, что будет норм, если складывать те оценки, что вы даете.

Сообщение от Wegox

Если у тебя H@NON что-то личное, на мой счет, то я даже и не знаю в-чем провинился перед тобой извини и не надо меня компрометировать

Не, все норм.

[Arton]

"Что случилось?"(RegIon)
3 из 10 - за то что всё таки сделал.

Aporia 799 (Nerd)
4 из 10 - за то что есть что-то интересное. Но "дырка в заборе" всё портит.

Atom Age (Кирпи4&Gector)
5 из 10 - есть атмосфера!

Загадка космического куба. (Raion)
6 из 10 - зачатки атмосферы и сюжета.


Первые две "Что случилось?" и "Aporia 799" нормально не поиграешь, сюжета не увидел, поэтому я их сразу отметаю.

"Atom Age" и "Загадка космического куба", у обоих есть потенциал...

Блин! Если честно, то нигде никакого сюжета я не увидел!

Мой выбор пал на "куб" потому что там есть зачатки подачи сюжета. "Atom Age" к сожалению был представлен на проект в виде техно-демо, поэтому есть так сказать, база для сюжета, но самого сюжета ещё нет.

Выбираю "Загадка космического куба" от Raion (6 из 10) - он больше всех смог реализовать, хотя криво и делал упор в графику.

Выбирать было тяжело (не поверите несколько дней думал), потому что мне понравился "Atom Age", играбельно, стильно, но я даже квестов не нашёл. Приходиться голосовать за "куб", как за игру наиболее отвечающею правилам конкурса.

По моему никто из участников так и не понял с чего начинать.

Если вдруг возникнут споры что я типо тоже участник, напоминаю, я выбыл из конкурса до его завершения, тему не создавал то есть по сути не участвовал, а в правилах ничего не оговорено что выбывшим нельзя голосовать.

Сообщение от H@NON

Ребят, это я виноват, упростил для вас голосование, так как посчитал что будет слишком утомительно для каждой игры давать оценку, да и еще обосновывать. Это я сам поленился предусмотреть. Просто я подумал, что будет норм, если складывать те оценки, что вы даете.

Не, все норм.

Ты не в чём не виноват. Всё нормально.

[Arton]

Ы!?

H@NON, когда результаты голосования? Почему на ЛыСы не отвечаешь?

Или все, на всё, решили забить?